保育士合格者が語る四谷学院通信講座の口コミ・評判まとめ（入会前に要チェック！）

（記事内にアフリエイト広告を含みます）

保育士試験は科目数が多く、独学だと「何から手を付ければいいか分からない」「途中で挫折した」という声が出やすい試験です。
そこで検索されるのが「四谷学院通信講座　口コミ・評判」。
本記事では、四谷学院の保育士向け通信講座について、良い口コミだけでなく悪い評判が出る理由まで整理し、他社（ユーキャン等）と比較しながら「あなたに合うか」を判断できるようにまとめます。
仕事や子育てと両立しながら合格を目指す人が、受講前に後悔しないためのチェックポイントも具体的に解説します。
四谷学院通信講座の最新情報を得たい方は公式サイトも覗いてみてくださいね。

この記事の要点 — 保育士合格者が語る「四谷学院通信講座　口コミ・評判」まとめ

四谷学院の通信講座は、段階的に進める学習設計（55段階のスモールステップ）を強みとして語られることが多く、「何をどの順でやるか」が明確になりやすい点が評価されがちです。
一方で、口コミでは「料金が高い」「添削や対応にムラがある」「自分で進められないと厳しい」といった不満も見られます。
つまり、四谷学院は“教材と仕組みで迷いを減らす講座”である反面、“受け身だと効果が出にくい講座”でもあります。
この記事では、良い評判・悪い評判の背景を分解し、他社比較と学習法まで落とし込んで、受講判断に必要な材料を揃えます。

この記事で分かること：四谷学院通信講座の実際の評判と合格への距離

この記事で分かるのは、四谷学院通信講座の口コミに出てくる評価ポイントが「どの機能に対するものか」、そしてそれが合格にどう影響するかです。
たとえば「55段階が良い」という声は、学習の迷いを減らし、演習不足を防ぐ効果に直結します。
逆に「高い」「合わない」という声は、学習時間の確保不足や、教材のレベル感・進め方の相性が原因になりやすいです。
評判を鵜呑みにせず、あなたの生活リズム・学習経験・目標（何回で合格したいか）に照らして“合格までの距離”を測れるように整理します。

対象読者と検索意図の整理（保育士受験者・仕事や子育てと両立したい人）

「四谷学院通信講座　口コミ・評判」で調べる人の多くは、保育士試験の独学に不安があり、通信講座で最短ルートを作りたい方が多いと思われます。
特に多いのが、社会人で勉強時間が限られる人、子育て中でスキマ時間中心の人、過去に別講座や独学で挫折した人の可能性が高いでしょう。
この層の方が知りたいのは、単なる“良い・悪い”ではなく、「自分の状況でも続くか」「費用に見合うか」「サポートは本当に使えるか」という現実的な判断材料です。
本記事は、忙しい人が比較検討しやすいよう、メリット・デメリットを条件別に噛み砕いて解説します。

調査方法と情報ソース：ブログ・知恵袋・受講者アンケート・公式資料を比較

口コミは情報源によって偏りが出ます。
ブログは体験が具体的な反面、個人の学力や生活状況に左右されます。
知恵袋は率直ですが、受講の有無が不明な投稿や、古い情報が混ざる点に注意が必要です。
受講者アンケートや口コミサイトは件数が多い一方、評価軸が粗くなりがちです。
公式資料は制度や教材の事実確認に強い反面、ネガティブ要素は当然書かれません。
本記事では、上位サイトで頻出の論点（55段階、スマホ学習、サポート、料金）を軸に、複数ソースを突き合わせて“起きやすい現象”として整理します。

四谷学院通信講座（保育士向け）の強みとメリット

四谷学院の保育士向け通信講座で目立つ強みは、「段階的に積み上げる設計」と「演習を回しやすい仕組み」です。
保育士試験は暗記量が多いだけでなく、科目ごとに理解の深さが求められるため、最初から過去問だけ回しても伸びにくい人がいます。
その点、基礎→確認→演習の順で“やることが決まっている”講座は、忙しい人ほど恩恵が出やすいです。
また、通信でも質問・添削などのサポートがあることで、独学の「分からないまま放置」を減らせるのもメリットです。

教材とテキストの構成：基礎→応用の段階別カリキュラムと演習量

口コミで評価されやすいのが、四谷学院の「スモールステップで進む」設計です。
学習が苦手な人ほど、いきなり分厚いテキストや過去問集を渡されると、どこが重要か分からず挫折しがちです。
段階別カリキュラムは、理解→確認→定着の順で“詰まりポイント”を早期発見しやすく、結果として演習量を確保しやすくなります。
また、演習が細かく区切られていると、1回15〜30分のスキマ時間でも「今日はここまで」と区切りやすいのが利点です。
反面、テンポよく進めたい上級者には「回り道」に感じることもあるため、レベル感の相性は確認が必要です。

添削・質問対応・講義（動画）の充実度とトレーニング内容

通信講座の満足度を左右するのは、教材そのものより「詰まったときに前へ進める仕組み」があるかです。
四谷学院は、演習→提出→フィードバックという流れを作りやすい点が強みとして語られます。
添削があると、自己採点では気づきにくい“理解のズレ”が可視化され、次の学習が具体化します。
質問対応については、口コミで「助かった」という声がある一方、「返信が遅いと感じた」などの不満も出やすい領域です。
ここは受講者の学習スピード（すぐ答えが欲しいか）によって評価が割れます。
動画講義がある場合は、テキストだけでは理解しづらい分野の補助として有効で、通勤・家事の合間に“耳学習”しやすい点もメリットです。

合格実績と合格率の見方：数値だけで判断していいのか

合格実績は講座選びの材料になりますが、数値だけで即決するのは危険です。
なぜなら、通信講座の合格率は「受講者の母集団（初学者が多いのか、経験者が多いのか）」「受講期間内に受験した人だけを集計しているか」などで見え方が変わるからです。
口コミでも「短期間で合格できた」という声がある一方、落ちた人の多くは“教材の良し悪し”より“学習時間の不足”が原因になりがちです。
合格実績を見るときは、あなたの前提（初学者／再受験、1回で狙う／複数回で積む）に近い体験談を探し、再現性があるかで判断するのが現実的です。

受講のメリット（効率・時間の節約・全国で受講可能）

四谷学院の通信講座を選ぶ最大のメリットは、学習の設計図を買えることです。
独学だと「参考書選び」「過去問の回し方」「弱点の潰し方」を自分で組み立てる必要があり、ここで時間を消耗します。
通信講座は、最短ルートの型が用意されているため、忙しい人ほど“迷う時間”を削れます。
また、全国どこでも同じ教材・同じ仕組みで学べるので、近くに予備校がない人や、通学が難しい人にも向きます。
スキマ時間で進めやすい設計なら、平日は少しずつ、休日にまとめて復習という形も取りやすく、生活に合わせた学習が可能です。

口コミで目立つ『悪い評判』はなぜ起きる？やめた・落ちた人の原因分析

どんな通信講座でも、一定数「合わなかった」「やめた」という口コミは出ます。
重要なのは、悪い評判を“講座の欠陥”と決めつけるのではなく、「どんな条件で起きやすいか」を理解することです。
四谷学院の場合、段階式の学習は合う人には強力ですが、自己管理が苦手な人や、短期で一気に仕上げたい人にはストレスになることがあります。
また、サポート（質問・添削）への期待値が高いほど、返信速度やフィードバックの相性で不満が出やすいです。
ここでは、口コミで出やすい不満をパターン化し、回避策まで落とし込みます。

よくある不満パターン：料金・対応の遅さ・添削の質

悪い口コミで多いのは、まず料金面です。
通信講座は独学より高くなるため、「この内容でこの価格？」と感じると不満が強く出ます。
次に多いのが、質問対応や添削返却のスピードに関する不満です。
学習が詰まっているときほど早い回答を求めるため、数日待つだけでも「遅い」と感じやすくなります。
添削の質については、指摘が抽象的だと「役に立たない」と評価されがちで、逆に具体的な改善点が返ってくると満足度が上がります。
つまり不満は、講座の絶対的な良し悪しというより、受講者の期待値（手取り足取りか、最低限の指針か）とのズレで起きることが多いです。

学習ペース・時間不足が招く失敗ケース（浪人・落ちた理由）

落ちた人の口コミを読むと、教材批判よりも「時間が取れなかった」「計画倒れになった」が根本原因になっているケースが目立ちます。
保育士試験は科目数が多く、1科目の遅れが全体の遅れに直結します。
通信講座は通学と違い、強制力が弱い分、忙しい時期に学習が止まりやすいのが落とし穴です。
また、最初に飛ばしすぎて疲れ、後半で失速するパターンも典型です。
回避策は、最初から「平日30分×5日＋休日2時間」など現実的な枠で計画し、遅れたら“取り戻す日”を先に確保することです。
講座の良し悪し以前に、学習時間の設計が合否を分けます。

教材や指導が合わないと感じる典型的要因（レベル・予備校との比較）

「合わない」と感じる理由は大きく3つあります。
1つ目はレベル感で、初学者向けに丁寧な構成だと、経験者には冗長に感じられます。
2つ目は学習スタイルで、読む学習が中心だと動画派には合いにくく、逆に動画中心だとテキストで整理したい人には物足りません。
3つ目は“管理のされ方”で、通学型のように毎週の授業で引っ張ってほしい人は、通信だと孤独になりやすいです。
予備校と比べると、通信は自由度が高い反面、自己管理が必要です。
合わない口コミは、講座の欠点というより「その人の学習タイプとズレた」サインとして読むと判断しやすくなります。

口コミの信憑性チェック：ブログ・知恵袋の情報をどう読むか

口コミを読むときは、結論よりも前提条件を確認するのがコツです。
たとえば「簡単に合格できた」は、その人が確保した学習時間、受験回数、得意科目の有無で再現性が変わります。
知恵袋は特に、受講していない推測回答や、古い制度の話が混ざることがあります。
信憑性を上げる読み方としては、①受講時期が新しいか、②具体的な教材名・学習量・提出回数が書かれているか、③良い点と悪い点の両方が書かれているか、をチェックすると精度が上がります。
また、1件の強い意見より、複数サイトで共通して出る論点（55段階、料金、サポート）を重視すると判断ミスが減ります。

四谷学院保育士講座とユーキャンなど他の通信講座を比較するポイント

通信講座選びで失敗しやすいのは、「有名だから」「口コミが良いから」で決めてしまうことです。
本来は、あなたの学習時間・学習経験・サポートへの依存度に合わせて比較すべきです。
四谷学院は段階式の演習設計が特徴として語られ、ユーキャンは分かりやすさや取り組みやすさで比較されることが多い傾向があります。
ただし、講座は年度で内容や制度が変わることもあるため、最終的には公式資料で「料金」「添削回数」「質問方法」「学習期限」を照合するのが安全です。
ここでは比較の軸を明確にし、表で判断しやすくします。

料金／コスパ比較：受講料・追加費用・返金制度

料金は“安い高い”ではなく、含まれるサービスで見ないとコスパを誤判定します。
たとえば、添削が多い、質問回数が多い、動画が付く、学習サポートが厚い場合は高くなりやすいです。
逆に、教材中心でサポートが最小限なら安く見えますが、詰まったときに追加で参考書や講座を買うと結果的に高くなることもあります。
また、返金制度や解約条件は、忙しくて続けられるか不安な人ほど重要です。
申し込み前に「総額」「追加費用の有無」「支払い方法」「返金条件」を必ず確認しましょう。

比較軸	四谷学院（保育士・通信）	ユーキャン等（一般的な通信講座の傾向）
料金の印象	高めと感じる口コミが出やすい（サポート・仕組み込み）	分かりやすい価格設計が多い（教材中心のプランも）
追加費用	コース外の追加講座がある場合は要確認	オプションや別売教材の有無を要確認
返金・解約	条件は必ず公式で確認（時期・教材返送など）	同様に条件確認が必須

教材・添削・動画講義の比較表的視点（使いやすさ・量・質）

教材比較は「分かりやすさ」だけでなく、「演習の回しやすさ」「復習のしやすさ」で差が出ます。
四谷学院は段階式で進捗が見えやすい点が評価されやすく、演習を細かく刻んで積み上げたい人に向きます。
一方、要点を短くまとめた教材が合う人もいて、その場合は“薄く広く→過去問で固める”型の講座が合うことがあります。
添削は、回数が多いほど良いとは限らず、返却の速さ・指摘の具体性・次に何をすべきかが書かれているかが重要です。
動画講義は、理解補助として強力ですが、動画を見るだけで満足して演習が不足すると点が伸びません。
教材・動画・添削が「演習に戻る導線」になっているかで選ぶと失敗しにくいです。

比較軸	四谷学院	他社（例：ユーキャン等）
教材の特徴	段階式（スモールステップ）で進めやすいという声が多い	要点整理型・取り組みやすさ重視の設計が多い
演習設計	「次に何をやるか」が明確になりやすい	過去問中心で回す設計の講座も多い
添削	フィードバックの相性で評価が割れることがある	回数・形式は講座により差が大きい
動画	理解補助として活用しやすい（有無はコース要確認）	スマホ学習対応の拡充が進んでいる

サポート体制の比較：メール・電話・教室（校舎）・個別対応

忙しい受験者ほど、サポートは“あるかどうか”より“使えるかどうか”が重要です。
質問がメール中心だと、文章化が苦手な人はストレスになりやすい一方、時間を選ばず送れるメリットがあります。
電話対応があると即時性は上がりますが、受付時間に縛られます。
校舎や教室サポートがある場合は、対面で相談できる安心感がある反面、通える距離かどうかが条件になります。
口コミで「サポートが手厚い」と感じる人は、質問や添削を“回数多く使った人”であることが多いです。
逆に、ほとんど使わなかった人は料金に対して割高に感じやすいので、受講前に「自分は質問するタイプか」を考えておくと判断がブレません。

学習スタイル別のおすすめ（社会人・学生・子育て中）

講座の向き不向きは、学力より生活スタイルで決まる面が大きいです。
社会人は、平日の学習時間が短くなりやすいので、スモールステップで“毎日少しでも進む”設計が合いやすいです。
学生は、まとまった時間を取りやすい分、過去問演習を高速回転できる講座が合うこともあります。
子育て中は、予定が崩れやすいので、1回の学習単位が短く、復帰しやすい教材が有利です。
四谷学院は「進め方が決まっている」点が刺さる人が多い一方、自由にカスタムして最短で行きたい人は別講座の方が快適な場合もあります。
あなたの1週間の可処分時間と、学習の自己管理力に合わせて選びましょう。

• 社会人：平日30〜60分の積み上げができる設計かを重視
• 学生：演習量と過去問回転のしやすさ、弱点補強の導線を重視
• 子育て中：短時間で区切れる教材、遅れたときの復帰のしやすさを重視

実際に合格した人がやっていた学習法と時間配分（体験談から学ぶ）

合格者の体験談で共通しやすいのは、「完璧主義を捨てて、回転数を上げた」「スキマ時間を固定化した」「添削や演習を“提出して終わり”にしなかった」の3点です。
保育士試験は科目が多いので、1科目に時間をかけすぎると全体が崩れます。
通信講座を使うなら、教材を“読む”より“解いて直す”比率を上げるほど点が伸びやすいです。
ここでは、忙しい人でも再現しやすいスケジュール例と、科目別の進め方、添削の使い倒し方を具体化します。

1日の学習スケジュール例：仕事や子育てと両立する時間の作り方

両立のコツは、「やる気がある日に頑張る」ではなく、「やる気がなくても回る仕組み」を作ることです。
おすすめは、朝か昼休みにインプット、夜に演習、週末に復習という分業です。
子育て中は夜が崩れやすいので、朝の15分を“固定枠”にすると学習が途切れにくくなります。
また、1回の学習を60分で設計すると挫折しやすいので、15〜30分単位で区切り、達成感を積み上げる方が継続しやすいです。
通信講座の段階式教材は、この短時間学習と相性が良い傾向があります。

• 朝15分：前日の間違い直し（暗記カード・要点確認）
• 昼10分：用語チェック（スマホで一問一答）
• 夜30分：演習（小テスト・過去問）→間違いに印を付ける
• 週末2〜3時間：印を付けた問題だけ解き直し＋弱点単元の復習

科目別の勉強法：基礎→応用→演習で合格に近づくステップ

科目別に見ると、暗記中心で点を取りやすい科目と、理解が必要で伸びにくい科目に分かれます。
暗記科目は、最初から過去問に触れて頻出テーマを把握し、テキストに戻って穴埋めする方が効率的です。
理解系は、テキストや講義で“なぜそうなるか”を押さえた上で、典型問題を繰り返すのが近道です。
四谷学院のように段階式で演習が用意されている場合は、段階を飛ばさず「基礎の確認問題で落とさない」ことが合格に直結します。
どの科目も、最後は過去問で得点力を作る必要があるため、直前期に過去問時間を確保できるよう、前半で基礎を固める配分が重要です。

添削・復習の活用方法：何度提出すべきか／効率的な復習サイクル

添削は“提出して安心する”と効果が薄く、合格者ほど復習に使っています。
基本は、①提出前に自己採点、②返却後に指摘を反映して解き直し、③同じ論点の類題で再確認、の3段階です。
提出回数は多いほど良いというより、「同じミスを潰せているか」が重要です。
返却が来たら、まずは指摘をノートに転記するのではなく、問題用紙に“次に間違えないための一言”を書き込み、翌週に必ず解き直す仕組みにします。
通信講座の添削は、あなた専用の弱点リストを作る材料です。
復習サイクルを回せる人ほど、口コミでも満足度が上がりやすい傾向があります。

• 提出物は「解き直し日」を先にカレンダーに入れる
• 指摘はノート化より「問題への書き込み」で再現性を上げる
• 同じミスが2回出たら、単元に戻って基礎を再確認する

モチベーション維持とチェックリスト：挫折しない工夫とトレーニング

保育士試験は長期戦になりやすく、モチベーションの波が必ず来ます。
挫折しない人は、気合ではなく“見える化”で乗り切っています。
具体的には、学習時間より「演習を何回回したか」「間違いが何個減ったか」を指標にすると、成果が見えやすく続きます。
また、家族や職場の予定で崩れる前提で、週に1回“予備日”を作るとリカバリーが効きます。
四谷学院の段階式は、進捗が可視化されやすい反面、止まると再開が億劫になりがちです。
止まったときは「次の1段階だけやる」と決め、再開のハードルを下げるのが効果的です。

• 今週やる範囲を3つに絞る（欲張らない）
• 間違いノートではなく「間違い問題フォルダ」を作る
• 週1回、進捗を見て計画を修正する（遅れを放置しない）

受講前に必ずチェックする項目 — 後悔しない選び方と決め手

通信講座は、申し込んだ瞬間に合格が近づくわけではなく、「続けられる設計かどうか」で価値が決まります。
口コミでの失敗談は、受講前の確認不足から起きることが多いです。
たとえば、学習期間が足りない、添削回数が思ったより少ない、質問方法が合わない、などは事前に防げます。
四谷学院に限らず、講座選びは“教材の良さ”より“あなたの生活に入るか”が最重要です。
ここでは、受講前に確認すべき項目を、実務的にチェックできる形に落とし込みます。

自分の目標と学習時間の可視化：必要な科目・ペースを確認する方法

まずやるべきは、理想論ではなく現実の学習時間を出すことです。
平日と休日で、机に向かえる時間とスキマ時間を分けて書き出します。
次に、受験までの週数から逆算し、1週間あたり何科目・何単元進める必要があるかを決めます。
この時点で無理があるなら、講座を変えるより先に「受験回を分ける」「科目合格を狙う」など戦略を調整した方が成功率が上がります。
四谷学院の段階式は、ペース管理がしやすい反面、遅れると積み残しが見えやすいので、最初の可視化が特に重要です。

料金・コース・制度（添削回数・期間）を比較するチェックポイント

料金比較は、総額と制度のセットで行うのが鉄則です。
特に確認したいのは、受講期間（延長の可否）、添削回数、質問回数・方法、教材の追加購入が必要かどうかです。
また、支払い方法（分割の手数料など）も総額に影響します。
口コミで「高い」と感じる人は、サポートを使い切れていないケースもあるため、あなたが質問・添削を活用するタイプかを考えた上で、費用対効果を判断しましょう。
制度は年度で変わることがあるので、最終的には公式の最新情報で照合するのが安全です。

• 受講期間：試験日までに一周できる設計か／延長条件はあるか
• 添削：回数・返却目安・評価基準（どこまで見てくれるか）
• 質問：回数制限・回答手段・回答までの目安
• 追加費用：オプション講座・別売教材の有無

資料請求・無料講義・体験で見るべき項目（教材・講師の雰囲気）

資料請求や体験ができるなら、必ず“中身の相性”を確認しましょう。
見るべきは、デザインの好みではなく、説明の粒度と演習の導線です。
具体的には、1単元がどれくらいの分量で、確認問題がどのタイミングで入り、間違えたときにどこへ戻る設計かを見ます。
動画がある場合は、倍速視聴のしやすさ、板書の見やすさ、要点のまとめ方が自分に合うかが重要です。
講師の雰囲気は好みが分かれますが、合格に直結するのは「分かったつもりを潰す説明」になっているかどうかです。
体験で“1単元だけ最後までやってみる”と、受講後のギャップが減ります。

申し込み前の最終確認リスト：満足度・対応・合格実感をどう評価するか

最後は、口コミの平均点ではなく、あなたの優先順位で判断します。
たとえば「とにかく安く」「質問サポート重視」「演習量重視」など、軸が違えば最適解も変わります。
四谷学院の口コミは、段階式の進めやすさを評価する声がある一方、料金や対応スピードで不満が出ることもあります。
ここを踏まえ、あなたが許容できる点・できない点を明確にしてから申し込むと後悔しにくいです。
合格実感は、受講前に得るものではなく、受講後に“回転数”で作るものなので、続けられる条件が揃っているかを最優先で確認しましょう。

• 優先順位は3つまでに絞ったか（料金／演習／サポート等）
• 学習時間の見積もりは現実的か（週あたりの確保時間）
• 質問・添削を使う前提で学習計画を作れているか
• 返金・解約・延長など制度面の不安は解消したか

結論：四谷学院通信講座はあなたに向いているか？総合評価と次の一手

四谷学院の保育士向け通信講座は、「何をどの順でやるか」を明確にして、学習を前に進める仕組みが欲しい人に向きやすい講座です。
一方で、料金に対する納得感は“サポートを使い切れるか”で変わり、自己管理が苦手だと宝の持ち腐れになりやすい面もあります。
口コミ・評判は割れますが、これは講座の良し悪しというより、受講者の前提（時間・学習経験・期待値）の違いで起きる部分が大きいです。
ここでは、向き不向きの判断軸を明確にし、次に取るべき行動まで具体化します。

向いている人／向いていない人（初心者・浪人・社会人別の判断軸）

向いているのは、独学で迷いやすい初心者、学習の型が欲しい人、スキマ時間で少しずつ積み上げたい社会人・子育て層です。
段階式で進捗が見えると、今日はどこまでやるかが決まり、継続しやすくなります。
一方で向いていないのは、すでに基礎が固まっていて過去問中心で高速回転したい人、質問や添削をほとんど使わない人、短期で一気に詰め込みたい人です。
浪人（再受験）でも、前回の失敗が「計画倒れ」なら段階式が効きますが、「演習不足」なら過去問回転を最優先できる設計かを確認すべきです。
結局は、あなたの弱点が“知識不足”なのか“継続不足”なのかで最適な講座が変わります。

総合評価（メリット・デメリット）と決め手のまとめ

総合的に見ると、四谷学院は「段階式で迷いを減らし、演習を積み上げる」点が最大のメリットです。
忙しい人ほど、学習設計を外注できる価値は大きく、口コミでもこの点が高評価になりやすいです。
デメリットは、料金が高く感じられやすいこと、サポートの体感（返信速度・添削の相性）で評価が割れやすいこと、そして自己管理ができないと進まないことです。
決め手は、「段階式の進め方が自分に合うか」「質問・添削を使う前提で学習計画を作れるか」「総額と制度に納得できるか」の3点です。
この3点が揃うなら、口コミの良さを再現しやすくなります。

• メリット：段階式で迷いにくい／スキマ時間で進めやすい／演習の習慣化に向く
• デメリット：料金が高めに感じる人がいる／サポートの体感差が出る／受け身だと効果が薄い
• 決め手：自分の生活に入る学習単位か／制度と総額に納得できるか

よくある質問に回答（知恵袋で多い疑問への実務的アドバイス）

Q1. 四谷学院とユーキャン、どっちがいい？
あなたが「学習の型が欲しい・段階的に積みたい」なら四谷学院寄り、「分かりやすい教材でまず始めたい・価格重視」なら他社も含め比較が現実的です。
Q2. 返信が遅いって本当？
体感は人によります。
“すぐ答えが必要な質問”は溜めずに早めに送る、詰まる前に先回りで質問するなど、運用でストレスを減らせます。
Q3. 途中で挫折しそうで不安。
最初から完璧な計画を作るより、週1回の見直し日と予備日を入れ、遅れを前提に回す方が継続できます。
通信講座は、教材よりも運用で差が出ます。

次のステップ：比較検討のための資料請求・体験申込・他講座の検討方法

次にやるべきことは、口コミを読み続けることではなく、あなたの条件で比較表を埋めることです。
まず四谷学院の公式資料で、料金総額、受講期間、添削・質問の条件、教材構成を確認します。
次に、ユーキャン等の候補も同じ軸で並べ、違いが出た項目だけ深掘りします。
体験やサンプルがあるなら、1単元を実際に解いて「続けられるか」「復習しやすいか」を確認するのが最短です。
最後に、学習時間の見積もりと照らし、受講開始日から試験日までの週割り計画を作ってから申し込むと、受講後の失敗（積み残し）が減ります。