(記事内にアフリエイト広告を含みます)


この記事は、行政書士試験の受験を検討している初学者や社会人、再チャレンジする方に向けて書かれた比較記事です。
2026年時点で「伊藤塾」と「アガルート」の行政書士講座について、受講者の口コミや評判、公式データを基に講座の特徴や向き不向きをわかりやすく整理しました。
両校のカリキュラム・テキスト・講師・模試・費用・サポート面を同一基準で比較し、受験タイプ別にどちらを選ぶべきかを具体的に提示します。
資料請求や体験受講の前に読むことで、時間と費用の無駄を減らし、自分に最適な学習プランを立てられるように構成しています。
伊藤塾の最新情報を得たい方は公式サイトも覗いてみてくださいね。
結論:伊藤塾 vs アガルート(2026年)— 伊藤塾行政書士 口コミ・評判から見るおすすめ
どちらを選ぶべきか?受験者タイプ別の即答(初学者/社会人/直前対策)
初学者で法学の基礎が乏しい人は、講義の体系化と手厚いカウンセリングで定評のある伊藤塾が向いています。
講義の説明力とテキストの構成が整理されており、基礎から段階的に学ぶことで理解の定着が図れます。
忙しい社会人で効率重視の人や短期合格を狙う場合は、動画の質が高く短時間で要点を押さえやすいアガルートが適しています。
直前対策では、模試の的中率や答練の質で評価される伊藤塾が実戦力を上げやすい一方、アガルートは添削で弱点分析を高速に行える点が強みです。
本記事の評価基準:合格率・テキスト・講師・模試・費用・サポート
この記事では、受講生が重視する6つの軸を評価基準としました。
合格率と合格実績は講座の結果を示す重要指標です。
テキストのわかりやすさや過去問との連携、スピードマスターの実践性を加味します。
講師の説明力や受講生対応、質問・添削の品質も学習効率に直結するため重点解析しました。
模試や答練の頻度と本試験との適合性、費用対効果および返金や割引制度、受講後のサポート体制も総合評価に含めています。
検証方法と引用元の信頼性(受講者口コミ・体験記・公式データ)
検証は主に次の方法で行いました。
受講者の口コミと体験記を複数サイトで収集し、傾向を抽出しました。
公式サイトの合格実績や講座概要、カリキュラムを照合し、口コミの事実と突き合わせて評価の偏りを排除しています。
個別の声は主観が混じるため多数派の評価と公式データの両方で検討し、信頼性の高い情報のみを要約しています。
伊藤塾行政書士 講座の特徴と口コミ・評判(テキスト/スピードマスター含む)
カリキュラム概要:スタンダード/アドバンス/フルパックの違い
伊藤塾のカリキュラムは、基礎から応用まで段階的に学べる構成が基本です。
スタンダードは基礎講座+基礎問題演習を中心に据えたプランで、初学者向けに必要な講義とテキストが揃っています。
アドバンスはより高度な論点や答案作成の訓練を含み、記述や実務的視点を強化したい中上級者向けです。
フルパックは模試・答練・添削・カウンセリングがセットになり、総合的な合格支援を求める受験生に適しています。
テキストとスピードマスターの使い方——問題集・過去問との連携法
伊藤塾のテキストは要点が整理され、図表やまとめが多く初心者にも使いやすい構成です。
スピードマスターは短時間で反復できる問題集として設計され、基礎定着→過去問演習→答練の順で使うと効果的です。
過去問は必ず本試験形式で繰り返し解き、伊藤塾の解説と照合して出題意図を理解することが重要です。
また、間違えた問題はノート化して弱点管理を行い、スピードマスターでの反復で克服する流れが推奨されます。
講師・講義の実力(実務家講師・志水・晋介などの評判)
受講者口コミで多く挙がるのは講師の説明力の高さと講義構成の緻密さです。
伊藤塾では実務経験のある講師や法律系専門の講師が揃い、記述の指導や条文の扱い方が実践的だと評価されています。
特定講師の名前が好評として散見され、分かりやすさと合格に直結するポイントの整理に長けているという声が多いです。
模試・答練・カウンセリング体制とフォロー(受講後の実務支援)
伊藤塾は模試や答練の実施頻度が比較的高く、本試験の形式に近い実戦力養成に重点を置いています。
模試後の詳細な解説や成績表に基づく個別カウンセリングが受けられるコースもあり、学習計画の修正や弱点克服に役立つと受講生は評価しています。
受講後の実務支援に関しては、行政書士としての開業や業務連携のサポートは限定的ですが、進路相談や登録に関する案内は受けられるケースが多いです。
受講料・料金体系・キャンペーン情報と受講者の口コミ(体験記)
口コミでは「費用は高めだが納得感がある」という意見が多く見られます。
パッケージによって料金差が大きく、スタンダードとフルパックでは含まれる模試や添削の有無で価格が変動します。
時期限定の割引や早割、分割払いが用意されることがあるため、申し込み前に最新の公式情報を確認するのが重要です。
アガルート行政書士 講座の特徴と口コミ・評判
カリキュラムと教材構成(動画講義・テキスト・添削の強み)
アガルートの講座は動画中心の学習設計で、短時間で要点を押さえる構成が特徴です。
テキストは動画と連動しており、重要論点に絞った設計で効率的に学習を進められます。
添削サービスが強みで、答案の個別フィードバックを受けて弱点を的確に補強できる点が受講者から高評価です。
講師陣・添削・質問対応の実際(学習効率やモチベーションへの影響)
アガルートは講師の教え方が端的で無駄が少ないため、学習時間の少ない社会人にも向いています。
添削の質が高く、指摘が具体的なので効率的に答案パターンを身につけられるという意見が多いです。
質問対応は比較的早く返答されることが多いものの、コースによって対応の手厚さに差があるという声もあります。
模試・答練・合格実績の見方と割引・キャンペーン情報
アガルートは合格実績の提示が明確で、短期合格者の割合や特定年度の高得点者事例を公表しています。
模試や答練は頻度で勝負するというより質重視の設計で、添削を中心に弱点を潰すスタイルです。
キャンペーンは頻繁に行われるため、公式サイトで最新の割引情報をチェックすることをおすすめします。
受講者の声:メリット・デメリットの生の口コミまとめ
メリットとしては「時間効率が良い」「添削が実戦的」「動画が見やすい」といった評価が多いです。
デメリットとしては「講義の深掘りが少ないと感じる」「手厚い個別フォローが別料金になる場合がある」といった指摘があります。
総じて、短期間で効率よく学びたい人に支持されている一方で、法学的思考の基礎からじっくり学びたい人には物足りなさを感じる可能性があります。
伊藤塾 vs アガルート 徹底比較(合格率・教材・模試・費用・講師)
合格率・実績比較(行政書士合格率/司法書士等の関連実績含む)
合格率の比較では、伊藤塾は長期的に安定した合格実績を示す傾向があり、アガルートは短期合格者や高得点者を多く輩出する年が見られます。
ただし合格率の算出方法や母集団の違いで数値に差が出るため、単純比較は危険です。
受講生の前提(基礎学力や受講期間)を考慮して、どのような受験生がその実績に寄与しているかを確認する必要があります。
テキスト・問題集・スピードマスターの質と使い方比較
伊藤塾のテキストは体系的で図表や整理が充実しており、スピードマスターは反復学習に向いています。
アガルートの教材は要点に絞った設計で、動画との親和性が高く短時間学習に適しています。
用途としては、基礎固めや深掘りを重視するなら伊藤塾、効率と添削で答案力を上げたいならアガルートが有利です。
講義品質・講師の指導スタイルとサポート(個別カウンセリング有無)
講義品質では伊藤塾が説明の丁寧さと体系化に優れ、個別カウンセリングが標準的に提供されるコースが多いです。
アガルートは短く明瞭な講義スタイルで、添削を通じた個別指導が強みですが、無料カウンセリングの手厚さはコースにより差があります。
どちらも講師のレベルは高く、選択は受講生の学習スタイルに依存します。
模擬試験・答練の頻度と本試験対応力の違い
模試・答練の頻度は伊藤塾の方が多く実戦力養成に直結するといった口コミが多いです。
アガルートは量より質で答案添削やフィードバックの精度を重視し、本試験で必要な点の取捨選択に強みがあります。
模試の形式や返却までの速度、本番との難易度差を確認して自分の弱点補強に適した方を選ぶと良いでしょう。
受講料・割引・返金制度・コストパフォーマンス比較
伊藤塾はフルパックで費用が高めに設定されることが多いですが、手厚いサポートと模試を含むため総合的な費用対効果は高いと評価されることが多いです。
アガルートはコース設計がシンプルで割引やキャンペーンが多く、短期集中型の受講生にとってコスパが良いケースが見受けられます。
返金制度や保証は各社で条件が異なるため、申し込み前に細則を確認してください。
| 比較項目 | 伊藤塾 | アガルート |
|---|---|---|
| 講義タイプ | 体系的・丁寧な講義で基礎重視 | 短時間要点型の動画講義 |
| テキスト | 分かりやすく整理された紙/電子 | 動画連動で要点に特化 |
| 添削・質問 | 模試重視のフィードバックと個別カウンセリング | 添削の質が高く迅速な個別指導 |
| 費用 | 高めだが手厚い | 比較的柔軟で割引多め |
| 適する受験者 | 初学者・じっくり学びたい人 | 忙しい社会人・短期志向の人 |
受講者口コミから見るメリット・デメリット(両社別)
伊藤塾を選ぶメリット/口コミで多い評価ポイント
伊藤塾のメリットとしては、講師の説明が分かりやすく体系的に学べる点が多くの受講者から評価されています。
模試や答練の実施頻度が高く、本試験形式の訓練を積める点も強みです。
カウンセリング制度により学習計画の継続性が保たれ、モチベーション維持に役立つという声がよく見られます。
伊藤塾のデメリット・改善点として挙げられる声
デメリットとしては、費用が高めである点や教材が分厚く感じられるため、自己管理が不得手だと負担になるという指摘があります。
また、講義量が多いため時間が取れない人には消化しきれない可能性があるという声もあります。
アガルートを選ぶメリット/口コミで多い評価ポイント
アガルートは動画の見やすさと添削の質が好評で、短期間で答案力を高めたい受験生に支持されています。
料金面での柔軟性やキャンペーンの恩恵を受けやすく、コストパフォーマンスが良いという評価も多いです。
アガルートのデメリット・受講者が指摘する不満点
デメリットとしては、講義の深掘りが少なく基礎理論をじっくり学びたい人には物足りない点や、コースによっては個別サポートが有料で追加費用が発生する点が挙げられます。
また、自己管理が必要なカリキュラム設計のため、自律性が求められる点も指摘されています。
共通する評価軸:時間管理・演習量・モチベーション維持の課題
両社ともに共通して指摘されるのは、どれだけ良い教材や講師がいても受講者自身の時間管理と継続が合否を左右するという点です。
演習量の確保と間違いの分析、模試からの学習サイクル構築を怠ると成績は伸びにくいという現実があります。
したがって、受講前に自分の学習時間とモチベーション維持策を具体化しておくことが重要です。
実務的に使える学習プランとテキスト・過去問の使い方(合格までのロードマップ)
初学者向け6〜12ヶ月プラン(テキスト→過去問→答練の流れ)
初学者向けの基本プランはまず基礎テキストを読んで重要論点を理解し、その後スピードマスターや基礎問題集で反復を行います。
並行して過去問は年度と論点ごとに整理して解き、解説と照合して出題パターンを体得します。
6〜8ヶ月目に答練と模試を集中させ、弱点を最終確認して本番に臨む流れが一般的で、定期的なカウンセリングで軌道修正を行うことが成功の鍵です。
忙しい社会人向けスピードプランと時間配分のコツ(効率重視)
忙しい社会人は週あたりの学習時間を細かく計画し、隙間時間で動画講義を視聴、まとまった時間で問題演習を行うのが効果的です。
アガルートのような要点重視の講義を活用し、スピードマスターや過去問を反復することで効率的に得点力を上げられます。
優先順位を明確にし、苦手分野は短時間でも毎日触れるルーチンを作ることが重要です。
直前3ヶ月プラン:模試と答練の回し方で点数を上げる方法
直前3ヶ月は模試と答練の頻度を上げ、実戦形式での時間配分とメンタルコントロールを磨く時期です。
模試の復習はただ解説を見るだけでなく、間違いの原因を分類してノート化し、同じミスを繰り返さない仕組みを作ることが重要です。
過去問の頻出分野を重点的に回し、記述は添削を受けて答案の型を固めておくことが合否に直結します。
スピードマスターや問題集の具体的な活用法とブラッシュアップ方法
スピードマスターは短時間で反復することが目的の教材なので、1セットを時間を計って解き、即座に解説と照合して理解を深めるのが有効です。
間違えた問題はカテゴリ別に保管して、週次・月次で復習サイクルを設けると効果的です。
模試後はスピードマスターで出た弱点を重点的に潰し、答練で実戦感覚を高めるという組み合わせが有効です。
スケジュール管理と勉強時間目安(合格率を上げる実践テクニック)
一般的な時間目安は初学者で週15〜20時間、社会人でも最低週10時間は確保したいところです。
日々の学習はインプット(講義視聴)とアウトプット(問題演習)をセットにして、インプットは短時間で要点を抑え、アウトプットで定着を図るのが実践的です。
目標設定は月次で達成度をチェックし、模試の成績を基に学習の重点を柔軟に変えていくことが合格率向上に直結します。
他社(LEC・TAC・フォーサイト・スタディング等)との比較と選び方チェックリスト
主要予備校との差分:教材・講義・価格・サポート比較表で見る要点
| 予備校 | 教材の特徴 | 講義スタイル | 価格帯 | サポート |
|---|---|---|---|---|
| 伊藤塾 | 体系的で図表が豊富 | 丁寧・分かりやすい | 高め | 模試・カウンセリング充実 |
| アガルート | 要点特化・動画連動 | 短時間で要点を押さえる | 柔軟・割引あり | 添削強化 |
| LEC | 充実した教材ラインナップ | 講師バラエティ豊富 | 中〜高 | 通学+通信の選択肢あり |
| TAC | テキストと通学講座が強み | 通学でのサポートが手厚い | 中〜高 | 模試・講師交流が充実 |
| フォーサイト | 低価格で合格に特化 | 映像中心で分かりやすい | 低〜中 | 合格保証あり(条件有) |
| スタディング | 最安値帯のオンライン特化 | 短時間学習向け | 低 | コスト重視のサポート |
目的別的最適な選び方チェックリスト(短期合格/低価格/手厚い指導)
- 短期合格:アガルートやスタディングの「要点特化」コースを検討すること。経験者の短期合格実績を確認すること。
- 低価格重視:フォーサイトやスタディングが候補になるが、合格保証や教材の網羅性を確認すること。
- 手厚い指導:伊藤塾やTACはカウンセリングや模試・通学サポートが豊富なので、個別フォロー重視の人に向く。
体験授業・資料請求で必ず確認すべき項目(講師・模試・返金)
- 講師のプロフィールと授業サンプルを確認し、自分に合う説明スタイルかを見ること。
- 模試の頻度と解説の質、返却までの期間を確認すること。
- 返金規定や視聴期限、コース変更の可否など契約条件を資料で必ずチェックすること。
受講料・コース名・割引の見落としがちなポイント
コース名やパッケージ内容は似ていても、模試・添削・カウンセリングの有無で大きく中身が異なります。
割引や早割は魅力的ですが、割引後に必要なサポートが外れていないかを確認することが重要です。
また視聴期限や添削回数の制限が合格戦略に影響するので、料金だけで判断せず総合的な中身で選ぶことを推奨します。
申込前のQ&A・参考資料と次のアクション(引用元・公式HP案内)
よくある質問:合格率・受講料・返金・講義視聴期限など
よくある質問としては「合格率はどの程度か」「受講料の支払方法と返金はどうなっているか」「講義の視聴期限はどれくらいか」などがあります。
各社の合格率は公表基準が異なるため公式の注釈を確認すること、返金やキャンセルの条件は申込時の契約書で必ず確認すること、視聴期限はコースによって異なるため申し込み前にチェックすることをおすすめします。
参考リンクと引用元の探し方(公式HP・合格者体験記・比較サイト)
信頼できる情報源としては各予備校の公式HP、合格者の体験記(複数年分)、専門の比較サイトが有用です。
口コミは参考になりますが偏りが生じやすいため、多数のサイトと公式データを照合して判断することが重要です。
公式サイトの最新キャンペーン情報や合格実績の注釈を必ず確認しましょう。
今すぐできる行動:資料請求・無料体験・カウンセリング申込の流れ
- 公式サイトで資料請求を行い、コース内容と料金の詳細を入手すること。
- 無料体験講義を視聴して講師の話し方や教材の相性を確認すること。
- 気に入った講座があればカウンセリングや説明会を予約して詳細質問を行い、不明点を解消してから申し込むこと。
最終判断のための短いチェックシート(2026年版)
- 自分の学習スタイルは何か(じっくり型/短期集中型)か。
- 1週間に確保できる学習時間は何時間か。
- 模試・添削・カウンセリングのどれを最重視するか。
- 予算と支払方法の上限はいくらか。
- 申し込み前に必ず体験講義と資料で確認したか。
この記事は伊藤塾とアガルートの行政書士講座を2026年時点で比較し、受講者の口コミと公式情報を基にした実務的な選び方を示しました。
最終的には自分の学習時間と目標、予算に合った講座を選ぶことが合格への近道です。
まずは各社の無料体験や資料請求で相性を確認し、短期プランか長期プランかを決めて学習を始めてください。

【Site Guide】
まなぶおむすびは、長年学びの場に携わった編集者が習い事、受験、資格取得などあらゆる学びを応援するサイトです。
記事の公平を期すために口コミなどは、ユーザー目線に立ち、ユーザーに有用であれば会社側に耳の痛い話でも積極的に採用していきます。
