フェンダーのアコースティックギター口コミ総まとめ｜人気の理由と注意点

フェンダーのアコースティックギターは、
「デザインが良くて弾きやすい」「価格のわりに満足度が高い」という口コミが多い一方、
「モデルによって音の好みが分かれる」「個体差や仕上げは事前確認が大切」という評判も見られます。
この記事は、フェンダーのアコギが気になっている初心者から買い替えを考える中級者までに向けて、
主要モデルの特徴、実際の口コミ傾向、他ブランドとの違い、購入時の注意点までをわかりやすく整理した総まとめです。

フェンダーのアコースティックギター口コミ総まとめ — 人気の理由とこの記事の読み方

フェンダーといえばエレキギターの印象が強いブランドですが、
アコースティックギターでも一定の人気を持っています。
特に近年は、見た目のかっこよさ、手に取りやすい価格帯、エレキ寄りの握りやすいネック感などが評価され、
初心者やエレキ経験者から支持を集めています。
一方で、王道アコギブランドと比べると音の傾向や品質評価に違いがあり、
口コミでも高評価と慎重な意見の両方が見られます。
この記事では、フェンダーのアコギに関する評判を整理しながら、
どんな人に向いているのか、どこを確認して選べば失敗しにくいのかを順番に解説していきます。

この記事でわかること：アコースティックギター フェンダー 口コミ・評判の主要ポイント

この記事では、フェンダーのアコースティックギターに関する口コミや評判を、
単なる感想の寄せ集めではなく、購入判断に役立つ形で整理しています。
具体的には、よく名前が挙がる人気モデルの特徴、価格帯ごとの選び方、
ポジティブな口コミに多い「弾きやすさ」「見た目」「コスパ」の実態、
そしてネガティブなレビューで指摘されやすい品質面や音の好みの違いまで確認できます。
さらに、新品と中古の選び方、Amazonレビューの読み解き方、
YAMAHAなど他ブランドとの比較も扱うため、初めての1本選びにも買い替えにも役立つ内容です。

検索ユーザーの疑問を整理：値段、サウンド、使用アーティスト、初心者向けか

フェンダーのアコギを検討する人が気にしやすいのは、
主に値段に見合う品質があるか、音はどんな傾向か、初心者でも扱いやすいか、
そして実際に信頼できるブランドなのかという点です。
フェンダーは比較的手頃なモデルも多く、見た目の満足感も高いため、
「安いけれど大丈夫なのか」と不安になる人も少なくありません。
また、エレアコとしてライブで使えるのか、録音でも通用するのか、
有名アーティストが使っているのかといった疑問もよく見られます。
本記事では、こうした疑問をひとつずつ分解し、口コミと実用面の両方から答えていきます。

調査方法と根拠：Amazonレビュー・ユーザー体験・専門家レビューの見方

口コミを参考にするときは、評価の数だけでなく、
誰がどんな環境で使っているかを見ることが重要です。
Amazonレビューには初心者の率直な感想が多く、
「届いてすぐ弾けた」「価格以上だった」といった満足度を把握しやすい反面、
長期使用での耐久性や他機種との比較は弱い場合があります。
一方、専門家レビューは音の分離感、ネック精度、ピックアップ性能などを細かく見ていますが、
初心者の使いやすさとは評価軸が異なることもあります。
そのため本記事では、ユーザー体験、ECレビュー、一般的な製品傾向を合わせて、
偏りの少ない形でフェンダーの評判を整理しています。

フェンダーの主要モデルと価格帯：Fenderのアコギはどれがおすすめ？

フェンダーのアコースティックギターは、
入門向けの低価格帯から、ライブ対応しやすいエレアコ、中級者でも満足しやすい上位モデルまで幅広く展開されています。
特に人気が高いのは、CD-60SやFAシリーズのような初心者向けモデル、
そしてCaliforniaシリーズのようにデザイン性と個性を重視したラインです。
価格だけを見ると手頃に感じやすいブランドですが、
モデルごとに音の方向性や作りの印象がかなり異なるため、
単純に安いものを選ぶより、用途に合ったシリーズを選ぶことが満足度につながります。
ここでは代表的なモデルと価格帯の考え方を整理します。

カリフォルニアシリーズと60Sの特徴と評価（サウンド・作り・価格）

フェンダーの中でも注目されやすいのがCaliforniaシリーズとCD-60S系です。
Californiaシリーズは、ヘッド形状やカラーリングにフェンダーらしい個性があり、
一般的なアコギよりもファッション性や所有感を重視したい人に好まれます。
音は明るめで軽快な印象を持たれやすく、弾き語りやポップスとの相性が良いという声が多いです。
一方、CD-60Sは比較的ベーシックな設計で、価格を抑えつつも扱いやすく、
初心者向けとして安定した評価を得ています。
派手さは少なくても、素直な鳴りと無難な使いやすさを求めるなら60S系、
見た目の個性やフェンダーらしさを重視するならCalifornia系が候補になります。

エレアコと生音モデルの違い：エレアコの評判とライブでの使い勝手

フェンダーのアコギを選ぶ際に重要なのが、
生音重視のモデルにするか、アンプ接続を前提にしたエレアコにするかです。
エレアコはライブや配信、録音で扱いやすく、
フェンダーはこの分野で比較的高い評価を受けています。
特にエレキギター経験者からは、ネックの握りやすさやステージでの扱いやすさが好評です。
一方で、生音だけを重視する人からは、
同価格帯の純アコ系ブランドのほうが自然な鳴りや豊かな響きを感じるという意見もあります。
自宅練習中心なら生音の好みを優先し、
人前で弾く予定があるならエレアコを選ぶと満足しやすい傾向があります。

初心者向け・中級者向けのおすすめモデルと値段の目安

初心者がフェンダーのアコギを選ぶなら、
まずは3万円台から6万円台の定番モデルが現実的です。
この価格帯にはCD-60S、FAシリーズ、エントリー向けエレアコなどがあり、
必要十分な演奏性と見た目の満足感を得やすいのが魅力です。
中級者であれば、単に価格が高いものを選ぶより、
トップ単板かどうか、ピックアップの質、ネックの仕上がり、ボディサイズの相性を重視したほうが失敗しにくいです。
目安としては、
5万円前後で入門機、7万円から10万円前後で実用性の高いエレアコや上位モデルが視野に入ります。
用途が明確なら、価格以上にシリーズ選びが重要です。

FenderとYAMAHAほか他ブランドとの価格・品質比較（日本市場の視点）

日本市場でフェンダーのアコギを比較されやすい相手は、
YAMAHA、Morris、Takamine、Epiphoneなどです。
この中でYAMAHAは、同価格帯での品質安定感や素直な音作りに強みがあり、
初心者向けの定番として非常に評価が高いブランドです。
それに対してフェンダーは、
音の王道感よりもデザイン性、ブランドイメージ、エレキ経験者との相性で選ばれることが多いです。
つまり、品質の均一感や教科書的なアコギらしさを求めるならYAMAHA、
見た目の個性やフェンダーらしい雰囲気、ライブでの扱いやすさを重視するならFenderが有力です。
価格だけでなく、何を優先するかで評価は変わります。

ユーザーレビューでわかる評判の傾向：ポジティブな点と要注意ポイント

フェンダーのアコースティックギターに関する口コミを広く見ると、
評価は大きく二つに分かれます。
ひとつは、価格以上に満足できる、見た目が良い、弾きやすいという好意的な声です。
もうひとつは、音の好みが分かれる、仕上げや個体差に注意したいという慎重な意見です。
これはフェンダーが悪いというより、
ブランドの強みが王道アコギの鳴りそのものよりも、総合的な扱いやすさやデザイン性にあるためです。
レビューを読むときは、星の数だけでなく、
その人が何を重視して評価しているかを見極めることが大切です。

ポジティブな口コミ：サウンド、デザイン、コスパの魅力

ポジティブな口コミで特に多いのは、
価格のわりにしっかりしている、見た目がかっこいい、初心者でも弾きやすいという評価です。
フェンダーはヘッド形状やカラー展開に個性があり、
一般的なアコギよりも「持ちたくなる見た目」を評価する声が目立ちます。
また、音についても、明るくシャキッとした印象や、
弾き語りで扱いやすいバランスを好む人が多いです。
特にエレキから持ち替える人には、ネックの感触や操作感がなじみやすく、
違和感なく始められる点が高く評価されています。
総じて、絶対的な高級感よりも、満足度の高さとコスパの良さが支持される傾向です。

• 見た目がフェンダーらしく所有感が高い
• 価格が比較的手頃で始めやすい
• ネックが握りやすく初心者やエレキ経験者に好評
• 弾き語りやポップス向けの明るい音が好まれやすい

否定的なレビューに見るネック／品質の報告と原因分析

否定的なレビューでは、
ネックの状態、フレット処理、弦高、細かな仕上げなどに関する指摘が見られます。
特に低価格帯モデルでは、
個体差によって「少し調整が必要だった」「思ったより鳴りが控えめだった」という声が出やすいです。
また、アコギらしい深い生鳴りを期待して購入すると、
フェンダー特有の軽快さやエレキ寄りの印象が合わない場合もあります。
つまり、品質問題だけでなく、期待値とのズレが低評価につながっているケースも少なくありません。
購入前に試奏や初期調整の有無を確認し、
用途と音の好みを明確にしておくことで、こうしたミスマッチはかなり減らせます。

Amazon・中古市場でよく見る実際のレビュー事例と読み解き方

Amazonや中古市場のレビューでは、
「初心者用として十分」「届いてすぐ使えた」という満足の声と、
「弦高が高かった」「細部の仕上げが気になった」という声が混在しています。
このとき重要なのは、レビューの背景を読むことです。
たとえば初心者が高評価している場合は、
初めての1本としての満足度が中心で、他機種との厳密比較ではないことがあります。
逆に中古レビューでは、前オーナーの保管状態や調整履歴が大きく影響します。
そのため、レビューは単独で信じるのではなく、
複数の意見を見比べて共通点を探すのが有効です。
共通して挙がる長所と短所こそ、実際の傾向と考えやすいです。

プロレビューとユーザーの声の違い：評価基準の相違点

プロレビューと一般ユーザーの口コミが食い違うのは珍しくありません。
プロは、倍音の豊かさ、音の分離、サステイン、組み込み精度、
アンプ出力時の自然さなど、かなり細かい基準で評価します。
一方、一般ユーザーは、弾きやすいか、見た目が好きか、価格に納得できるか、
届いてすぐ楽しめるかといった実用面を重視する傾向があります。
フェンダーのアコギは、まさにこの差が出やすいブランドです。
専門家から見ると王道アコギブランドに一歩譲る部分があっても、
ユーザーにとっては十分魅力的で満足度が高いことがあります。
どちらが正しいかではなく、自分の目的に近い評価軸を採用することが大切です。

演奏性とサウンドの詳細評価：トップ材・ボディ・ネックがもたらす違い

フェンダーのアコースティックギターを口コミだけで判断すると、
良い悪いが極端に見えることがあります。
しかし実際には、トップ材、ボディサイズ、ネック形状、ピックアップの有無など、
仕様の違いが演奏感や音に大きく影響しています。
同じフェンダーでも、ドレッドノート系と小ぶりなボディでは鳴り方が違い、
エレアコかどうかでも評価ポイントは変わります。
ここでは、口コミで語られやすい「弾きやすい」「音が軽い」「ライブ向き」といった印象が、
どの仕様から来ているのかを具体的に整理します。

トップ材（スプルース等）とサウンドの関係性

トップ材はアコギの音を左右する重要な要素で、
フェンダーでもスプルーストップのモデルが多く見られます。
スプルースは立ち上がりが良く、明るく素直な音になりやすいため、
弾き語りやストロークで扱いやすいと感じる人が多いです。
一方、マホガニー系は中域が前に出やすく、落ち着いた温かみを感じやすい傾向があります。
口コミで「シャキッとしている」「抜けが良い」と言われるモデルは、
こうした材の特性が影響している場合があります。
ただし、単板か合板かでも印象は変わるため、
材の名前だけでなく構造全体を見ることが大切です。

ボディサイズ・構造が演奏と鳴りに与える影響（例：ドレッドノート等）

ボディサイズは、音量、低音感、抱えやすさに直結します。
ドレッドノートはフェンダーでも定番で、
音量が出しやすく、ストローク時の迫力や低音の厚みを感じやすい形です。
そのため、弾き語りやコード中心の演奏には向いています。
一方、小ぶりなボディやカッタウェイ付きモデルは、
抱えやすくハイポジションも弾きやすいため、女性や小柄な人、ソロ寄りの演奏にも向いています。
口コミで「低音が良い」「思ったより鳴らない」といった差が出るのは、
ボディサイズの違いを見落としているケースもあります。
見た目だけでなく、自分の体格と演奏スタイルに合う形を選ぶことが重要です。

ネック形状と演奏感：初心者がチェックすべきポイント

フェンダーのアコギが初心者やエレキ経験者に評価されやすい理由のひとつが、
ネックの握りやすさです。
一般的なアコギより細め、または違和感の少ない形状に感じる人も多く、
コードチェンジや長時間の練習で負担が少ないという口コミがあります。
ただし、ネックが合うかどうかは手の大きさやフォームによって変わるため、
万人にとって最適とは限りません。
初心者が確認したいのは、
ネックの太さ、弦高、ナット幅、1フレット付近の押さえやすさです。
レビューで「弾きやすい」と書かれていても、
実際にはショップ調整後の状態かもしれないため、購入時のセットアップ確認も大切です。

エレアコのピックアップ性能とエレキギターとの使い分け

フェンダーのエレアコは、
生音だけでなくアンプやPAにつないだときの扱いやすさで評価されることが多いです。
ライブや配信では、ハウリング対策や音量調整のしやすさが重要ですが、
フェンダーのエレアコはその点で実用的という声があります。
特にエレキギター経験者にとっては、
ステージ上での操作感や見た目の統一感も魅力です。
ただし、ピックアップ付きだからといって、
高級な専用機材並みの自然なライン音を期待しすぎるとギャップを感じることもあります。
自宅では生音、ライブではライン出力という使い分けを前提にすると、
フェンダーのエレアコは非常にバランスの良い選択肢になります。

買い方ガイド：新品・中古・Amazon購入時の注意点とおすすめのケース

フェンダーのアコースティックギターは、
新品でも比較的手が届きやすい価格帯が多く、Amazonや楽器店、中古市場など購入経路も豊富です。
そのぶん、どこで買うかによって満足度が変わりやすいのも特徴です。
特にアコギは、配送状態、初期調整、保管環境の影響を受けやすいため、
価格の安さだけで決めると後悔することがあります。
新品には保証の安心感があり、中古には価格面の魅力がありますが、
それぞれ確認すべきポイントは異なります。
ここでは、購入方法ごとのメリットと注意点を整理し、失敗しにくい選び方を紹介します。

新品購入のメリットとメーカー保証・付属ハードケースの確認ポイント

新品購入の最大のメリットは、
状態が安定していて、初期不良対応やメーカー保証を受けやすいことです。
特に初心者は、ネック状態やフレットの違和感を自分で判断しにくいため、
信頼できる販売店から新品を買う安心感は大きいです。
また、モデルによってはソフトケースやギグバッグが付属しますが、
ハードケースが標準か別売かは必ず確認したいポイントです。
持ち運びが多い人や保管環境に不安がある人は、
ケースの質も含めて予算を考える必要があります。
価格だけでなく、初期調整の有無、返品条件、付属品内容まで見て比較すると失敗しにくくなります。

中古で安く買うコツとチェックリスト（ネック、トップ、ボディ、品質）

中古でフェンダーのアコギを安く買う場合は、
価格の魅力だけで飛びつかず、状態確認を徹底することが重要です。
特に見るべきなのは、ネックの反り、トップの膨らみや割れ、ブリッジ浮き、
フレットの減り、ボディの打痕、電装系の動作です。
エレアコなら、ジャックの接触不良やプリアンプのノイズも確認したいところです。
中古は前オーナーの保管環境で状態が大きく変わるため、
同じモデルでも当たり外れがあります。
写真だけでは判断しにくい場合は、
質問対応が丁寧な店舗や、調整済み表記のあるショップを優先すると安心です。

• ネックの反りやねじれがないか
• トップ板に割れや膨らみがないか
• ブリッジ浮きや接着不良がないか
• フレット残量と弦高が適正か
• エレアコなら電装系が正常に動くか

Amazonでの注文・在庫・レビューの読み方とトラブル回避

Amazonでフェンダーのアコギを買う場合は、
価格の手軽さとレビュー数の多さが魅力ですが、販売元の確認が欠かせません。
同じ商品ページでも、出荷元や販売者によって保管状態や対応品質が異なることがあります。
レビューを見るときは、星の平均だけでなく、
低評価レビューに共通する問題があるかを確認すると判断しやすいです。
たとえば配送時の傷、初期調整不足、付属品違いなどは、
商品そのものより販売体制の問題である場合もあります。
返品条件、保証の扱い、梱包評価まで確認し、
不安がある場合は楽器専門店のECを選ぶほうが安心なケースもあります。

価格交渉・下取り・買い時の目安と値段を抑える方法

フェンダーのアコギを少しでも安く買いたいなら、
単純な値下げ待ちだけでなく、購入方法を工夫するのが効果的です。
実店舗では、展示品価格、セット販売、下取り利用によって実質負担を下げられることがあります。
オンラインでは、セール時期、ポイント還元、アウトレット品の活用が有効です。
また、新モデル登場前後や決算期は旧モデルが動きやすく、
状態の良い在庫を安く買えることがあります。
中古も含めて比較するなら、
新品との差額が小さい場合は保証付き新品のほうが結果的に安心です。
価格だけでなく、調整費やケース代まで含めた総額で判断することが大切です。

フェンダーを選ぶ理由：ブランドの魅力と他メーカーとの違い

フェンダーのアコースティックギターが選ばれる理由は、
単に有名ブランドだからというだけではありません。
エレキギターで築いたブランドイメージ、独自のデザイン、
ステージ映えする存在感、そして比較的手に取りやすい価格帯が組み合わさり、
他メーカーとは違う魅力を生み出しています。
もちろん、純粋な生音の豊かさだけで比較すると、
YAMAHAや他の老舗アコギブランドが優勢と感じる人もいます。
それでもフェンダーが支持されるのは、
音だけでは測れない使いやすさと所有する楽しさがあるからです。
ここでは、そのブランド価値を具体的に見ていきます。

フェンダー特有のデザインとサウンドの魅力・ブランド哲学

フェンダーの魅力は、
ひと目でそれとわかるデザイン性と、親しみやすい演奏感にあります。
ヘッド形状やカラーリング、ピックガードの雰囲気などに、
エレキブランドとしてのDNAが感じられ、一般的なアコギとは違う個性を楽しめます。
サウンド面でも、重厚でクラシックな方向というより、
明るく軽快で現代的な印象を好む人に合いやすい傾向があります。
フェンダーは伝統だけを守るブランドではなく、
演奏者が気軽に音楽を楽しめる道具としての実用性も重視しています。
そのため、格式よりも使いやすさや見た目のワクワク感を求める人に刺さりやすいブランドです。

歴史とアーティスト使用例が示す信頼性（使用例・CDやツアーでの採用）

フェンダーはエレキギターの歴史で圧倒的な存在感を持つブランドですが、
アコースティック分野でもライブやレコーディングで使われてきた実績があります。
特にエレアコ系モデルは、
ステージでの扱いやすさや見た目の統一感から選ばれることがあり、
ツアーや映像収録など実用の現場でも一定の信頼を得ています。
もちろん、マーティンやギブソンのようにアコギ専業の伝統とは異なる立ち位置ですが、
フェンダーならではのブランド力は大きな安心材料です。
アーティスト使用例は、単なる宣伝ではなく、
実戦で使える設計や取り回しの良さを示すひとつの根拠として参考になります。

Fender vs YAMAHA／他メーカーの評価比較：日本での人気と選び方

日本で初心者がアコギを選ぶとき、
FenderとYAMAHAはよく比較されます。
YAMAHAは品質の安定感、クセの少ない音、教育現場でも使われる安心感が強みです。
一方、Fenderは見た目の個性、ブランドイメージ、エレキ経験者との相性で優位に立ちます。
つまり、失敗しにくさを最優先するならYAMAHA、
弾くモチベーションやステージ映え、フェンダーらしさを重視するならFenderが向いています。
Takamineはライブ用途、Morrisは国内ブランドの安心感、
Epiphoneはギブソン系の雰囲気というように、各社で強みは異なります。
人気だけで決めず、自分が何に価値を感じるかで選ぶのが正解です。

初心者がフェンダーを選ぶべきか？実用的な回答とおすすめシナリオ

初心者がフェンダーを選ぶのは十分ありです。
特に、見た目が気に入っている人、エレキから持ち替える人、
将来的にライブや配信で使いたい人には相性が良いブランドです。
ネックの握りやすさや価格帯の入りやすさも、最初の1本として魅力があります。
ただし、純粋に生音の豊かさや品質の均一感を最優先するなら、
YAMAHAなど他ブランドのほうが安心と感じる場合もあります。
つまり、初心者に向いているかどうかは、
絶対評価ではなく目的次第です。
見た目で気分が上がり、毎日触りたくなるならフェンダーは有力候補であり、
続けやすさという意味では大きなメリットになります。

よくある質問（FAQ）と結論：口コミ・評判から導く最終アドバイス

フェンダーのアコースティックギターは、
口コミを見るほど評価が割れているように感じるかもしれません。
しかし実際には、向いている人と重視ポイントがはっきりしているブランドだと考えると理解しやすいです。
見た目、弾きやすさ、価格、ライブ対応力を重視する人には魅力が大きく、
一方で王道アコギらしい生鳴りや品質の均一感を最優先する人は比較検討が必要です。
最後に、よくある疑問に答えながら、
口コミを踏まえた実践的な選び方をまとめます。

Q1：フェンダーのアコギは初心者に向いている？メリット・デメリット

フェンダーのアコギは初心者に向いていますが、
向いている理由と注意点の両方を理解して選ぶのが大切です。
メリットは、比較的手頃な価格、見た目の良さ、ネックの握りやすさ、
エレキ経験者でもなじみやすい操作感です。
デメリットとしては、モデルによって音の個性が分かれやすいこと、
低価格帯では個体差や初期調整の影響を受けやすいことが挙げられます。
そのため、初心者だから無条件でおすすめというより、
見た目や用途が合っているなら非常に満足しやすいブランドといえます。
購入時は、弦高やネック状態を確認できる販売店を選ぶと安心です。

Q2：中古で買って大丈夫？よくあるトラブルと対処法

中古でフェンダーのアコギを買うこと自体は問題ありませんが、
状態確認を怠ると失敗しやすいです。
よくあるトラブルは、ネック反り、トップの膨らみ、ブリッジ浮き、
フレット摩耗、エレアコの接触不良などです。
対処法としては、写真だけで判断せず、
調整履歴や不具合の有無を確認し、返品可能な店舗を選ぶことが基本です。
中古価格が安くても、後からリペア費がかかれば結果的に高くつくことがあります。
初心者なら、多少高くても調整済み中古か新品を選ぶほうが安心です。
経験者なら、状態を見極めて掘り出し物を狙う価値は十分あります。

Q3：フェンダーのエレアコはライブや録音で使えるか？実践的な回答

フェンダーのエレアコは、ライブや簡易録音、配信用途で十分使えます。
特に、扱いやすさや見た目の良さを重視する人には実践的な選択肢です。
アンプやPAにつないだときの使い勝手が良く、
エレキ経験者にも移行しやすい点が強みです。
ただし、スタジオ録音で極めて自然なアコースティックサウンドを求める場合は、
マイク録りや上位機種、あるいは別ブランドの専用機と比較したほうがよいこともあります。
つまり、ライブ現場では十分実用的、
録音では求めるクオリティ次第というのが現実的な答えです。
用途が明確なら、フェンダーのエレアコはかなり頼れる存在になります。

まとめ：口コミを踏まえたおすすめモデル・購入判断の最終チェックリスト

フェンダーのアコースティックギターは、
デザイン性、弾きやすさ、価格のバランスに魅力があるブランドです。
口コミでも、初心者やエレキ経験者からの満足度は高く、
特にCD-60S系やエントリー向けエレアコ、Californiaシリーズが候補になりやすいです。
一方で、音の好みや個体差には注意が必要で、
王道アコギブランドと同じ基準で選ぶとミスマッチが起こることもあります。
最終的には、見た目が好きか、ライブ用途があるか、
生音重視か、保証を優先するかを整理して選ぶのが成功の近道です。
迷ったら、初心者は新品の定番モデル、経験者は用途に合うエレアコや中古良品を狙うのがおすすめです。

• 見た目やブランドイメージに魅力を感じるか
• 生音重視かライブ重視かを明確にする
• 初心者はCD-60S系や定番入門機を優先する
• エレアコ希望ならピックアップ性能と操作性を確認する
• 中古はネック、トップ、電装系の状態を必ず確認する
• Amazon購入時は販売元と返品条件を確認する